互聯(lián)網“問題地圖”，該如何查處
2021年5月13日，某市自然資源局接到群眾舉報線索，涉及國際貿易的某新媒體公司在網站以及抖音、淘寶等網絡平臺上的招商廣告中，使用的中國地圖缺失南海九段線、南海諸島、藏南地區(qū)、臺灣島、釣魚島等重要信息，且其使用的34幅地圖均未經審核。同年6月28日，該市自然資源局執(zhí)法支隊針對該公司“應當送審而未送審”的行為立案調查，依法下達處罰決定，責令新媒體公司刪除涉及“問題地圖”的網頁34幅，并處罰金10856元。
對此，新媒體公司卻提出了異議。原來，該公司于當年6月8日已接受該市市場監(jiān)督管理局的處罰，按要求已撤回各平臺相關廣告，并繳納了20萬元的罰款。該公司表示，同一事項不應該被處罰兩次，希望市自然資源局能夠撤銷執(zhí)法支隊出具的行政處罰決定。市自然資源局對該公司的說法表示懷疑，決定對案情進一步核實后再做處理，緣由是在該局執(zhí)法支隊立案調查期間，該公司并未配合調查，未按要求提供網頁設計原稿、動畫視頻等原始文件。為解決舉證問題，該局執(zhí)法支隊組織了多名技術人員攻關，花了20余天才完成證據收集。然而，按新媒體公司的說法，市場監(jiān)督管理局卻只用了10天就完成立案、取證。
若出現(xiàn)不同執(zhí)法部門對同一個違法行為進行處罰，則需要行政執(zhí)法機關協(xié)調管轄事宜。那么，在實踐中應如何化解執(zhí)法矛盾，處理好涉及“問題地圖”不同執(zhí)法部門之間職能交叉的問題？
分歧
“問題地圖”管理涉及綜合執(zhí)法、市場監(jiān)管、自然資源、新聞出版等多個職能部門，各部門在各自領域執(zhí)法時難免會出現(xiàn)交叉及矛盾。
涉案新媒體公司認為，涉及國際貿易的許多廣告、展覽、宣傳品等都經常使用地圖進行宣傳，由于該公司不了解地圖相關的法律法規(guī)，對“問題地圖”的危害及后果認識不清，才導致其違規(guī)使用“問題地圖”。該公司被兩個行政主管部門同時立案查處后，已經意識到問題的嚴重性，并按要求進行了整改，希望能減輕處罰。
市自然資源局認為，該局執(zhí)法人員在接到舉報后，核實新媒體公司在網站使用的涉案地圖未依法送審及取得審圖號，同時存在錯繪國界線、缺失重要信息等嚴重問題，違法了《測繪法》《地圖管理條例》《地圖審核管理規(guī)定》等法律法規(guī)，在依法進行取證后，對該新媒體公司下達了行政處罰決定。在這一過程中，該局由于未了解到市場監(jiān)督管理局同時在查處新媒體公司，也就沒有及時與其進行協(xié)調。
當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局認為，該局在組織互聯(lián)網廣告專項檢查時，發(fā)現(xiàn)新媒體公司發(fā)布的廣告地圖存在問題，協(xié)同執(zhí)法的市公證處及時做了互聯(lián)網電子證據保全。依據相關法律法規(guī)，執(zhí)法人員認定該公司損害了我國領土主權、民族尊嚴和版圖完整，損害了國家利益，違反了《廣告法》相關規(guī)定，當即要求新媒體公司撤回上述廣告，并對其處以罰款。
市公證處認為，配合執(zhí)法部門開展互聯(lián)網“問題地圖”排查整治專項行動是公證部門服務執(zhí)法的新嘗試。在此次執(zhí)法行動中，該處工作人員迅速行動，對不當使用地圖行為的證據進行固定，解決了互聯(lián)網電子證據“取證難”等問題，為相關部門提供了有力依據。
分析
引進保全公證，提升網絡取證效率
與線下實體“問題地圖”查處時采用執(zhí)法人員現(xiàn)場調查取證的方式不同，針對互聯(lián)網“問題地圖”的調查取證都需要在網上進行。由于網頁所呈現(xiàn)的內容形式多樣，且變化頻度高，采用傳統(tǒng)拍照方式難以實現(xiàn)有效的證據固定。實踐中，也曾出現(xiàn)因執(zhí)法人員對互聯(lián)網電子證據的標準不了解，導致因相關證據證明力不足，使案件查處陷入被動的情況。為解決互聯(lián)網“問題地圖”的取證問題，部分城市嘗試引進保全公證的方式：聯(lián)合公證部門派駐公證員參與互聯(lián)網“問題地圖”專項執(zhí)法小組，由公證員對涉嫌違法違規(guī)的網站進行互聯(lián)網電子證據公證保全，針對靜態(tài)圖片、動態(tài)視頻等不同網頁模式，分別采用截屏打印、屏幕錄制、刻錄光盤等不同手段固定證據后，第一時間制作保全證據公證書移交專項執(zhí)法小組，作為案件定性及處罰的依據。
本案例中，當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局能夠先于市自然資源局完成案件的電子證據取證，正是得益于在執(zhí)法過程中協(xié)同市公證處進行了互聯(lián)網電子證據保全。
案件涉及多部門，可組織聯(lián)合查處
互聯(lián)網“問題地圖”管理涉及《廣告法》《測繪法》《地圖管理條例》等多項法律法規(guī)。實踐中，違法行為有可能會觸犯不同的法律法規(guī)、規(guī)章，進而受到多個行政執(zhí)法機關查處。如：在互聯(lián)網上發(fā)布的廣告中使用“問題地圖”，即違反了《廣告法》中第九條“廣告不得有以下情形……（四）損害國家尊嚴或利益，泄露國家秘密……”的相關規(guī)定，也違反了《地圖管理條例》中第十五條“國家實行地圖審核制度。向社會公開的地圖，應當報送有審核權的測繪地理信息行政主管部門審核”的相關規(guī)定。這一違法行為既可以由市場監(jiān)督管理部門查處，也可以由自然資源部門查處，難免會出現(xiàn)執(zhí)法交叉問題。為解決互聯(lián)網“問題地圖”相關執(zhí)法部門各自為政、缺乏銜接等問題，就要建立聯(lián)合執(zhí)法協(xié)作機制，厘清部門間的職能權限，整合各方執(zhí)法資源。
本案例中，該市自然資源局與當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局之間并沒有形成互聯(lián)網“問題地圖”的聯(lián)合執(zhí)法協(xié)作機制，兩方都投入了人力、物力對新媒體公司的違法行為進行查處，不僅浪費了執(zhí)法資源，也讓違法處罰變得更為復雜。
同一違法事項，不應重復處罰
對互聯(lián)網“問題地圖”實施行政處罰，是糾正違法行為的重要手段。然而，在相關部門執(zhí)法交叉的背景下，極易出現(xiàn)不同執(zhí)法部門對同一事項進行重復處罰的情形，違反了相關法律對行政處罰的要求。新修訂《行政處罰法》第二十九條規(guī)定，對當事人的同一個違法行為，不得給予兩次罰款以上的行政處罰。也就是說，行政相對人的一個違法行為，不論其違反了幾個法律法規(guī)的規(guī)定，只須承擔一種法律責任；對其可以同時給予幾種處罰時，不得給予兩次罰款以上的行政處罰，不得再以同一事實和理由給予處罰。
本案例中，該市自然資源局查實當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局已先行對新媒體公司的違法行為進行了處罰，按照《行政處罰法》的規(guī)定，便不能以相同事實和理由對該公司再進行處罰，于是撤銷了行政處罰決定。
強化版圖意識，引導公眾正確使用地圖
正確的國家版圖是國家主權和領土完整的象征，體現(xiàn)了國家在主權方面的意志和在國際社會中的政治、外交立場。地圖則是表達國家版圖最常用、最直接的方式。要消除互聯(lián)網“問題地圖”的生存空間，避免其損害國家主權和利益，就要強化國家版圖意識的宣傳教育，引導社會公眾熟悉國家版圖、提高辨別“問題地圖”的能力、自覺抵制“問題地圖”、主動參與到打擊互聯(lián)網“問題地圖”的行動中來，切實維護國家主權、安全和利益。
本案例中，也正是該市群眾發(fā)現(xiàn)新媒體公司在網上發(fā)布的“問題地圖”后，及時向相關部門反映，讓違法違規(guī)行為得以及時糾正。
總結
近年來，隨著互聯(lián)網的飛速發(fā)展，網絡上發(fā)布的廣告、宣傳品、影視劇等常常會用到地圖，但因發(fā)布者法律意識和國家版圖意識淡薄，使得與互聯(lián)網“問題地圖”相關的違法行為頻發(fā)。然而，互聯(lián)網“問題地圖”有著分布廣、傳播快、危害大的特點，且涉及自然資源、市場監(jiān)管、新聞出版等多個領域，僅靠單個部門的努力難以消除互聯(lián)網“問題地圖”。在行政執(zhí)法存在交叉的背景下，做好互聯(lián)網“問題地圖”查處工作，相關部門就要通過創(chuàng)新舉證手段、組織聯(lián)合執(zhí)法等方式，不斷加大對互聯(lián)網地圖的監(jiān)管力度。對于自然資源部門來說，不僅可以通過互聯(lián)網電子證據公證保全化解舉證難的問題，還可以同其他相關部門建立聯(lián)合執(zhí)法協(xié)作機制，整合執(zhí)法資源，解決執(zhí)法交叉、重復處罰等問題。同時，還需要加大宣傳力度，強化社會公眾的國家版圖意識。對于公民、法人和其他組織來說，亦應牢固樹立國家版圖意識，提高辨別能力，自覺抵制“問題地圖”。
| 微信 | 微博 | 抖音 | APP | ||||
|
|
|
|
|
|||
珠寶國檢 中國珠寶行業(yè)網 珠寶國檢深圳實驗室 珠寶國檢北京實驗室 珠寶國檢集團培訓中心 NGTC國檢教育 國檢珠寶培訓中心上海分校 珠寶國檢集團培訓中心廣州 珠寶國檢NGTC研究所
版權所有?國家珠寶玉石首飾檢驗集團有限公司京ICP備2024047581號-2
